股权转让如今很常见，很多公司都会进行公司股权转让，比如说有限责任公司转让股权，转让股权买卖双方关心的是价格问题，那么有限责任公司转让股权价格如何体现公平?。股东具备优先购买权，然而，它忽略了一个非常重要的问题:公司转让股权的价格，因为股东具备优先购买权，造成股权转让价格成为敏感问题，那么什么价格最能反映公司转让股权的公平性呢?。
股权转让如今很常见，很多公司都会进行公司股权转让，比如说有限责任公司转让股权，转让股权买卖双方关心的是价格问题，那么有限责任公司转让股权价格如何体现公平? 依据《公司法》对于有限责任公司转让股权有明确规定，但转让公司股权价格并未有明确规定，但关于优先购买权具备相关法规： 第72条 优先购买权 人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满二十日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。 股东具备优先购买权，然而，它忽略了一个非常重要的问题:公司转让股权的价格，因为股东具备优先购买权，造成股权转让价格成为敏感问题，那么什么价格最能反映公司转让股权的公平性呢? 实务中，确定股权转让价格的方法通常有以下几种： 1、以公司设立时的股权价格作为股权转让价格; 2、以审计、评估的价格作为股权转让价格; 3、双方当事人协商确定转让价格。 以上几种方法均有其可取的方面，但同时也存在一些不足。现分述如下： (一)将出资额作为股权价格的计价依据 该方法简单，易于计算和操作。然而，公司的生产经营活动受到经营决策和市场中各种不确定因素的极大影响，公司的资产状况往往处于变化状态。随着公司经营的不断变化，股东出资和股权的实际价值往往相差很大。如果股东权益与原出资额直接转让而不定价，权益与出资的区别就会混淆，权益价值往往与现实相差甚远。 (二)以审计、评估价作为股权转让价格 这种方法可以通过检查公司的会计账目和资产来准确反映公司的资产状况。如果采用评估方法，需要支付的评估费用往往不小，这对股东、公司或受让方都是一个沉重的额外负担。 特别是当小股东想要转让其股份时，如果他们主张通过评估来确定股权转让价格，可能会出现小股东的转让收入甚至不足以支付评估费的极端情况。任何小股东都绝对不能接受这样的结果。因此，这种股权转让定价方法的实际可行性被大大削弱。 (三)双方当事人协商确定转让价格 当事人意思自治原则最好体现在双方协商确定转让价格上。缺点是，作为利益相反的一方，在信息不充分和不对称的情况下往往很难达成协议，因此使用这种方法的可能性也很小。 为了使股权转让更加切实可行，加强对中小股东的保护也符合新《公司法》的立法精神。可以引入另一种确定股权转让价格的方法:公司的月度会计报表用于确定股权转让价格。会计报表是企业和单位会计部门在日常会计基础上定期编制的书面文件. 根据准备时间，可以分为月度、季度、半年度和年度报告。会计报表包括资产负债表、损益表和财务状况变动表(或现金流量表)。具体而言，月度会计报表中的损益表应主要用于确定股权转让价格。利润表反映了企业在一定时期内收支相抵形成的净收入(或净亏损)。作为股权转让价格的基础，它既直接又客观。
下一篇:商标注册成功后，你知道如何使用吗